当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

小偷别跑最新视觉报道_放学别跑(2024年12月全程跟踪)

内容来源：冲顶技术团队所属栏目：热点更新日期：2024-12-02

小偷别跑

广西南宁，男子凌晨追赶盗窃电动车的小偷，并报警未挂断。民警到场后，发现小偷已昏迷，被男子和外卖员控制14分钟。9天后，小偷死亡。检察院起诉过失致人死亡，但法院有异议。（来源：广西南宁中院华阴市人民检察院 2022-10-14）王明一边追那个偷他电动车的小偷，心里真是又急又气。这大半夜的，本来想着早点回家休息，结果车被偷了不说，还得满大街追贼。他边追边喘着粗气，嘴里还不忘大声喊：“站住！别跑！”但小偷似乎并不打算停下，反而加快了脚步，一头扎进了巷子深处。王明心里那个急啊，他知道自己一个人追上去可能有些冒险，但总不能眼睁睁看着小偷跑掉吧？情急之下，他拿出了手机，迅速拨通了110报警电话。电话那头传来了接线员关切的声音，王明简单说明了情况，然后一边跑一边和接线员保持着通话，希望警方能尽快赶到现场。就这样，王明在电话里不断向警方报告自己的位置和小偷的动向，同时也不忘继续追赶。他穿过一条条狭窄的巷子，绕过一个个障碍物，心里只有一个念头：一定要抓住这个小偷！就在这时，王明突然看到前方不远处出现了一个外卖员的身影。他灵机一动，大声呼喊道：“兄弟！帮我拦住那个小偷！”外卖员闻言一愣，但随即反应过来，迅速朝着小偷的方向追了过去。小偷显然没想到会有人追得这么紧，还被一个外卖员给拦了下来。他慌不择路地想要逃跑，但已经被王明和外卖员一前一后给堵住了。王明冲上去一把抓住了小偷的衣领，外卖员也赶紧上前帮忙控制住了小偷的胳膊。 “你们凭什么抓我？”小偷挣扎着喊道。 “凭你偷了我的电动车！”王明愤怒地回应道。 “放开我！我什么都没偷！”小偷还在狡辩。但王明和外卖员哪会信他的鬼话？他们紧紧地将小偷按在地上，等待警方的到来。时间一分一秒地过去，王明一直保持着和警方的通话状态，详细描述了现场的情况。没过多久，几辆警车呼啸而来停在了巷子口。几名警察迅速下车朝着王明他们的方向跑来。 “别动！警察！”警察一边喊着一边上前查看情况。但当他们看到被王明和外卖员控制在地上的小偷时却愣住了——只见小偷脸色苍白、双眼紧闭、呼吸微弱似乎已经昏迷了过去。王明和外卖员面面相觑一脸茫然地说道，“我们一直看着他没让他跑掉啊……” 警察立刻联系了救护车将小偷送往医院抢救。然而遗憾的是经过9天的全力救治小偷最终还是因为伤势过重而离开了人世。案发后检察院以过失致人死亡罪对王明和外卖员提起了公诉。他们认为王明和外卖员在追赶小偷的过程中没有采取适当的措施避免造成严重后果因此应该对小偷的死亡承担一定的责任。但是法院却有异议，这是为什么？法院在审理此案时，对于检察院提出的过失致人死亡罪的指控，产生了深刻的考量与分歧。法官们认为，这一案件的核心并不在于王明与外卖员是否“过失”导致了小偷的死亡，而在于他们在整个事件过程中的行为是否合法、合理，以及他们是否尽到了普通公民在紧急情况下应有的注意义务。 1、从法律层面分析，王明作为失主，在发现财产遭受不法侵害时，有权采取合理措施进行防卫或追捕。他报警并保持通话，这一行为本身即体现了对法律程序的尊重与遵循。外卖员则作为热心市民，在王明求助后挺身而出，协助追捕，其行为同样值得肯定。 2、关于“过失”的认定，法院认为，王明与外卖员在控制小偷的过程中，并未使用暴力手段过度施压，而是采取了常规的摁压、控制方式，旨在阻止小偷逃脱，并未超出必要的限度。且在整个过程中，他们一直保持着与警方的沟通，等待警方到来，这表明他们并没有意图造成任何严重的伤害。再者，小偷的死亡原因经法医鉴定，主要是因为脑干损伤结合冠心病心肌梗死，但是王明和外卖员并不知道小偷存在这样的潜在健康问题，他们在紧急情况下也无法预见这一严重后果。因此，将小偷的死亡归咎于王明和外卖员的“过失”，显然有悖于公平与正义的原则。 3、从社会效果与公众认知的角度来看，如果简单地将王明和外卖员的行为认定为过失致人死亡，那么无疑会挫伤公众与违法犯罪行为作斗争的积极性。面对不法侵害，每个人都可能成为潜在的受害者或见义勇为者，而法律应当给予他们应有的支持与保护，而非因不可预见的后果而追究其刑事责任。基于上述分析，法院最终裁定，王明和外卖员在追赶并控制小偷的过程中，其行为并未超出合理限度，且不存在过失致人死亡的主观故意或过失。因此，检察院对二人提起的过失致人死亡罪的指控不能成立，法院依法判决二人无罪。这一判决结果不仅体现了法律对公平正义的追求，也彰显了社会对于见义勇为行为的鼓励与支持。它告诉我们，在面对不法侵害时，每一个公民都有权利也有义务站出来维护自己的合法权益和社会的公共秩序。对此，你怎么看？（文中人物均为化名）#我要上热门#

“原配太厉害了！”民警接到一名女子的报警电话，说家里进贼了，小偷正在作案，催促警察赶快过来。结果民警破门而入后却傻了眼，原来这女子不是在抓小偷，而是在抓小三。这结局真是让人忍不住捧腹大笑。昨天我正在所里值班，突然电话铃响得那叫一个急促。我赶紧接起来，就听到电话那头一个女人慌慌张张又急切的声音：“警察同志，快来呀，我家里遭贼了，小偷正在行窃呢，你们速速来啊！” 我一听这还了得，立马叫上几个同事，开着警车拉响警笛就往她家赶。一路上，我心里那个急呀，想着这小偷可别跑了，得赶紧抓住他。到了她家楼下，我们几个三步并作两步冲上去，我使了个眼色，同事一脚就把门给踹开了。我第一个冲进去，大声喊着：“不许动！警察！” 可等我看清屋里的情况，一下子傻眼了。哪有什么小偷啊！只见两个女人正撕扯在一起，头发乱蓬蓬的，衣服也扯得歪歪斜斜。我赶紧上去把她们拉开，这才弄明白，敢情这报警的女人不是抓小偷，而是在抓小三！我当时那个无奈哟，差点没把肺气炸。我皱着眉头，双手叉腰说道：“大姐，您这报的哪门子警啊！这不是浪费警力嘛！” 那原配大姐一边喘着粗气，一边还指着另一个女人骂骂咧咧：“我不管，她就是个贼，偷我老公！” 我和同事们面面相觑，真是哭笑不得。我耐着性子劝道：“大姐，感情的事儿咱得好好解决，不能这么瞎折腾啊。您这报假警可是不对的。” 原配大姐这时候也有点意识到自己的错误了，低着头不吭声。我挥挥手，让同事们先收队，临走我又回头对那原配大姐说：“大姐，以后可别这么冲动了，有事儿好好说，再这么瞎报警，我们可要处理您啦！” 回去的路上，我们几个同事都忍不住笑了起来。这出警出的，真是让人始料未及。不过也给我们提了个醒，以后接警可得多问几句，别再这么风风火火地闹乌龙了。

“这个社会太疯狂。”湖南岳阳，小偷半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万。一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的，犯罪行为也要赔精神抚慰金？二审是如何判的？张先生（化名)有一辆心爱的摩托车，平时就停在自己家的楼下，由于张先生经常把车停放在那，所以也没有太在意安全问题。结果有一天晚上，一个小偷盯上了张先生的摩托车，在观察了几天之后，小偷发现张先生的车就停在那个固定的位置，于是就打算在半夜动手。好巧不巧的是，小偷打算偷车的那晚，张先生晚上起夜还给撞见了。这边的小偷正在准备偷车，那边的张先生就在阳台上看到了这一幕，张先生没有当即大喊大叫，而是以最快的速度换了鞋，顺便还拿了车钥匙。在张先生到达楼下时小偷也正好启动了摩托车，张先生眼见自己的爱车就要被骑走了，于是冲着小偷大喊一声:“喂！你这个偷车贼，别跑!别跑啊！” 小偷一听这话不跑才怪，转动车把后就将摩托车骑跑了，幸好张先生下楼的时候还拿了汽车钥匙，于是只好将停在旁边的汽车启动，然后去追这个“胆大妄为”的偷车贼。不过这个偷车贼骑车技术并不好，没过多长时间就被张先生追上了，张先生对他喊道:“你别跑了，赶紧把我的车还给我，要不然我就报警了，到时候你想跑都跑不了!” 小偷一听张先生要报警了，吓得加足马力，结果一个转弯差点与张先生的汽车撞在一起，小偷没骑稳然后就重重摔倒在了地上。张先生见小偷已经摔了，看样子还摔得不轻，于是赶紧拨打了报警电话和120，很快救护车就到了，并将小偷送到了医院治疗，张先生也跟警方说明了事件经过。没想到，苏醒过来的小偷竟然因为自己受伤，还需要交住院费和治疗费而恼羞成怒，甚至“恶人先告状”地将张先生和保险公司告上了法院，要求张先生和保险公司赔偿自己的治疗费和精神损失费共计三十万元！当张先生收到法院的传票时，都傻眼了，自己明明是受害者呀，怎么如今还需要赔小偷钱啊？很快法院就对张先生追逐小偷而导致对方受伤一事展开了一审判决，根据警方的调查结果以及事件的法律依据，最终法院决定让张先生和保险公司赔偿小偷的各项损失共计十一万元。在得知这个判决结果之后，张先生和保险公司都感到十分的不满，于是，很快就提请了上诉，不久后二审如期进行。这一次，法院没有再像上回审判时那样判决，而是根据了事发时两人的现实情况而进行判断。由于是小偷实施了偷张先生摩托车的行为事实在前，而张先生在发现小偷在偷车之后才追逐的，这件事发生在后，所以法院最终认定张先生并没有违反法律而属于正当防范行为，保险公司也无需赔偿任何损失。小偷也为自己的非法行为受到了惩罚，并且还需要支付自己的治疗费，真是“赔了夫人又折兵”啊！不得不说，法院的二审结果还是令人满意的，毕竟失主追小偷有没有什么错，如果仅仅是因为过程中小偷受了伤，就认定是失主的责任，那以后丢了东西就都不敢追了，那么社会的风气也会受到一定的影响。（信源：常州武进检察.常州市武进区人民检察院官方账号.摩托车被盗，捉贼过程中小偷受伤，小偷把失主告上法庭.2021.03.31）

男子下班回家，把小偷堵在了屋内，是个女贼，也挺漂亮。下班回家，一开门，就看见一个贼眉鼠眼的女人站在屋里，手里还拿着个价值不菲的古董花瓶。我顿时火冒三丈，心想这小偷胆子也太大了，竟然敢在我眼皮底下偷东西！ “你！你！你！你个小偷！竟然敢在我家偷东西！”我指着她，气得说不出话来。那女人见我回来了，慌慌张张地放下花瓶，转身就想跑。我哪能让她跑了，一把抓住她的胳膊，把她拉到茶几旁。 “别跑！你偷了我的东西，就想跑？没那么容易！”我怒气冲冲地说。那女人被我抓住，顿时慌了神，跪在地上求饶：“大哥，大哥，我错了，我错了，求求你放了我吧！你让我做什么我都答应你！” 我冷冷地盯着她，心想，这小偷还挺会演戏，演技比那些流量明星还要好。 “你让我做什么我都答应你？”我冷笑一声，从书桌上拿出一副象棋，在茶几上麻利地摆好，然后冲她说道：“也不难为你，来来来，你我下上三盘，大战百余回合，输赢都放你走！” 那女人一听，顿时傻眼了，她慌慌张张地问道：“大哥，我不会下棋啊！你饶了我吧！我真不会，换一个也行，要不你还是报警吧！” 我看着她那副可怜兮兮的样子，心里顿时泛起一丝同情。心想，这小偷也是不容易，为了生活，竟然铤而走险。 “算了，看你也是个可怜人，我就不为难你了。”我叹了口气，放开了她。 “谢谢大哥，谢谢大哥！”那女人感激涕零地站了起来，连滚带爬地跑了出去。看着她逃离的背影，我摇了摇头，心想，这年头，做个好人真不容易啊！我拿起地上的古董花瓶，仔细地端详着，心想，这花瓶虽然值钱，但也不过是身外之物，与我生命相比，算不了什么。以后，我得更加小心了，毕竟，这世道，人心难测啊！ #大学第一课# #情感#

湖南，一男子带未婚妻在外约会，正当他们准备回家时，却发现一小偷正在他的车内实施偷盗，双方在追逐过程中，小偷向深水区走去，男子劝其把东西归还就既往不咎，可对方贪财不听劝，最终不幸溺亡，小偷家属将男子告上法庭，索赔30万元，法院的判决大快人心。 ⠊麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! ⠊夜幕笼罩下的沩水河，寂静中透着一丝诡异，三天前，这里发生了一起落水事件，一个年轻的生命消失在湍急的水流中。 ⠊这并非一起简单的意外，因为一起盗窃案、一段追逐，演变成了一场法律与道德的角力，将两个原本毫无交集的家庭推向了风口浪尖。 ⠊2019年7月14日，长沙宁乡，燥热的白天刚刚褪去，黄某和未婚妻来到南门桥下，享受难得的二人世界。 ⠊当他们回到停车的地方，眼前的一幕让他们惊呆了，原本停放整齐的车辆，车窗玻璃碎了一地，车内被翻得乱七八糟，未婚妻放在车里的包也不翼而飞。 ⠊黄某顿时火冒三丈，这可是他们新买的车啊！还没捂热乎就被砸了！更让他担心的是，未婚妻的包里，不仅有现金、手机，还有身份证、银行卡等重要证件。 ⠊正当两人焦急万分的时候，黄某突然发现不远处一个鬼鬼祟祟的身影，手里还拿着一个熟悉的包——正是未婚妻丢失的那个！ ⠊“站住！别跑！”黄某怒吼一声，想都没想就追了上去，那个身影显然也被这突如其来的变故吓了一跳，拔腿就跑，慌乱中还不小心摔了一跤。 ⠊“别跑！抓小偷啊！”黄某一边追赶，一边大声呼喊，希望引起周围人的注意，那个身影跑得更快了，他慌不择路，径直冲向河边，纵身一跃跳进了河里。 ⠊“别跳！危险！”黄某的心一下子提到了嗓子眼，他虽然会游泳，但看着黑漆漆的河水，也不敢贸然下水，情急之下，他赶紧拨打了报警电话，语无伦次地向警方描述了现场情况。 ⠊然而，一切都太迟了，警察赶到现场时，那个身影早已消失在茫茫夜色中，只留下河水无情地翻滚着，仿佛在嘲讽着人间的无奈。 ⠊三天后，那个身影在下游被发现了，冰冷、僵硬，经法医鉴定，死者杨某系溺水身亡。 ⠊杨某的家人对警方的调查结果提出了质疑，他们无法相信，平时虽然游手好闲，不务正业，但性格一向胆小怕事的杨某会去砸车盗窃，更不相信儿子竟以这种方式结束了生命。 ⠊“他连游泳都不会，怎么可能会去跳河？”杨某的母亲泣不成声，“一定是被人害死的！” ⠊⠊警方在调取案发地附近的监控录像后发现，黄某在追赶杨某的过程中，始终穷追不舍，并且在语言上也多有威胁恐吓之意。 ⠊“你给我站住！”监控录像中，黄某愤怒的声音清晰可辨，随后警方传唤了黄某，对他进行了详细的询问，面对警方的询问，黄某起初矢口否认自己有过激行为，坚称自己只是在追赶小偷，并不知道他会跳河。 ⠊然而，在警方出示了相关的证据后，黄某承认自己在追赶过程中，曾对杨某有过推搡、辱骂等行为。 ⠊“我当时太冲动了，看到自己的东西被偷，就控制不住自己的情绪。”黄某懊悔地说，“我真的不知道他会跳河，如果知道，我肯定不会追那么紧……” ⠊真相大白，舆论再次反转，网友们纷纷指责黄某，认为他才是导致杨某死亡的罪魁祸首。 ⠊谩骂声、指责声，铺天盖地而来，黄某百口莫辩，只能寄希望于法律能还他一个清白。 ⠊最终，法院经过审理认为，虽然黄某和杨某曾发生过追逐、推搡的情况，但杨某有错在先，实施了盗窃，黄某追赶制止的行为并没有超过必要限度，因此驳回了杨某家属的赔偿诉求，杨某家属上诉之后，二审依旧维持原判。 ⠊这起案件，就像一面镜子，照出了人性的复杂，也照出了社会的矛盾，我们无法断言，黄某的行为是完全正确的，也无法断言，杨某的死完全是咎由自取。 ⠊我们能做的，或许只有从这起悲剧中吸取教训，在面对类似事件时，保持冷静理智，采取合理方式处理，避免悲剧再次发生，毕竟，生命只有一次，任何时候，都不能成为赌注。 ⠊参考信源：原文登载于长沙晚报掌上长沙在2020年6月12日关于《事发宁乡！“小偷”被追赶，逃跑时渡河溺亡家属索赔30万》的报道。#我要上热门#