当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

三国志蜀汉传权威发布_三国志吕布传极千幻破解(2024年11月精准访谈)

内容来源：冲顶技术团队所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

三国志蜀汉传

《前出师表》智慧箴言：亲贤臣，远小人 𐟓œ 原文：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。 𐟓 译文：亲近贤臣，疏远小人，这是汉朝前期之所以兴盛的原因；亲近小人，疏远贤臣，这是汉朝后期之所以衰败的原因。 𐟓š 出处：诸葛亮《前出师表》 𐟓– 背景：这篇文章选自《三国志ⷨœ€书》本传。蜀汉建兴五年（227年），诸葛亮率军进驻汉中，准备北伐曹魏。行前，他深感刘禅暗弱，内顾之忧，因此上表劝谏，希望刘禅能继承先帝遗愿，奋发有为。文章情感真挚，文辞恳切，是章表类的代表作。

木牛流马是诸葛亮创造的三国时蜀汉伐魏战争中用于运粮的工具，《三国志》是记载木牛流马的重要正史。《三国志︨ⷨ‘›亮传》载“亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意”，明确指出是诸葛亮的发明；《三国志ⷥŽ主传》记载了其使用的时间，建兴九年（231 年）诸葛亮复出祁山，用木牛运粮，建兴十二年（234 年）春，诸葛亮由斜谷出兵，用流马运粮。木牛主要应用在祁山一带的运粮线路上。这一带路途遥远且艰辛，线路中间没有大型的转运仓库，所以需要较大载重量的运输工具随军队前行，在运输速度方面则没有过多要求，木牛的设计正好满足了这些需求。流马设计初衷主要用于在褒斜道运粮。褒斜道起伏大、路面坎坷不平，但也有一些路段较为平坦宽阔，比较适合速度较快的运输工具。而且蜀军部队在斜谷口建有大型粮仓，对运载量的要求相对不高，更追求运载速度，流马的设计符合这一要求。由于缺乏实物证据，木牛流马的具体构造和工作原理至今仍存在争议。#三国#历史[超话]

为什么后人以“乐不思蜀”喻沉迷于享乐？这一典故最早见于《三国志ⷨœ€书ⷥŽ主传》，讲述了刘备之子刘禅在蜀国灭亡后被俘送到魏国的故事。根据《三国志》的记载，蜀国灭亡后，魏国权臣司马昭对刘禅相当宽容，安排他居住在魏国京城，并经常设宴款待。有一次，司马昭在宴会上故意试探刘禅，问他是否怀念故国蜀汉。此时，刘禅正在宴会上享乐，他毫不犹豫地回答道：“此间乐，不思蜀。”意思是说，自己在魏国生活得很快乐，丝毫不想念自己的故国蜀汉。刘禅的这一回答令司马昭和魏国大臣们哄堂大笑。这句话流传后，被后人用来形容那些沉迷于享乐而忘记了自己本应承担的责任或对家乡的思念。刘禅在国破家亡之后，没有表现出应有的悲伤或复国的志向，反而在敌国的安逸生活中感到满足，完全忘记了自己作为蜀汉皇帝的职责和责任。后人因此将“乐不思蜀”用作贬义，指那些只顾享乐、不思念故乡、不顾责任的人。

四大名著人物关系图解，让你一目了然！《四大名著》是世界文学中的瑰宝，但人物众多，关系复杂，很多读者常常感到一头雾水。今天，我为大家整理了四张四大名著的人物关系图，让你瞬间理清人物关系！《水浒传》人物关系图 𐟏𙊣€Š水浒传》以北宋末年宋江起义为背景，讲述了梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大以及投降朝廷后镇压田虎、王庆、方腊等各路反抗宋朝政府的政治势力，最终走向悲惨失败的故事。《三国演义》人物关系图 𐟏𐊣€Š三国演义》全名为《三国志通俗演义》，以史为据，强调“忠义”，着重描写战争。小说讲述了汉末黄巾之乱至魏、蜀汉及吴三国鼎立，到西晋统一百余年间的历史，刻画了众多英雄人物。《西游记》人物关系图 𐟐’ 《西游记》以丰富的想象描绘了师徒四众在遥远的西方途中与穷山恶水的冒险斗争。小说从“大闹天宫”开始，把孙悟空的形象提到全书首要的地位。接着描写如来说法、观音访僧、魏徵斩龙、唐僧出世等故事。《红楼梦》人物关系图 𐟏ž️ 《红楼梦》又名《石头记》，人物众多。据统计，作品中男性角色有495人，女性角色有480人，共计975人。其中有姓名称谓的732人，无姓名称谓的243人。了解《红楼梦》从人物入手，可以更好地理解这部经典之作。希望这些人物关系图能帮助你更好地理解《四大名著》中的人物关系，享受阅读的乐趣！

𐟓š《三国演义》阅读心得分享《三国演义》这本书，大家应该都不陌生吧？它可是中国古典四大名著之一，与《西游记》《水浒传》《红楼梦》齐名呢！这本书是元末明初的罗贯中根据陈寿的《三国志》和裴松之的注解，再加上民间流传的三国故事，经过一番艺术加工，写成的一部长篇章回体历史演义小说。整个故事大致分为五个阶段：黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立和三国归晋。从东汉末年到西晋初年，近百年的历史风云都被浓缩在这本书里。书中主要描写了东汉末年的群雄割据混战和曹魏、蜀汉、东吴三国之间的政治和军事斗争。最终，司马炎一统三国，建立了晋朝。这本书不仅反映了三国时期各种社会斗争与矛盾的转化，还概括了这一时期的历史巨变。罗贯中塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物，真是让人佩服不已！《三国演义》自问世以来，影响深远。不仅在文学史上有着重要地位，还激发了无数文艺作品的创作灵感。可以说，这本书的巨大影响力，甚至让艺术的真实盖过了历史的真实。我个人非常喜欢这本书，尤其是那些精彩的战争描写和人物刻画。每次读到刘备、诸葛亮、曹操这些人物的故事，都感觉仿佛穿越到了那个英雄辈出的时代。如果你还没读过《三国演义》，真的强烈推荐你去看看！

刘禅投降写了三个字，司马昭放弃杀他！百官不解，司马昭：倒着念 “扶不起的阿斗”似乎是蜀汉后主刘禅永远都摘不掉的标签。刘禅昏庸无能的属性，都是拜《三国演义》所赐，事实上刘禅完全是被冤枉的，真实的刘禅不但有才智，而且还工于心计，是一个非常有手段的人。翻开历史，但凡是亡国之君都没有什么好的下场，比如北宋徽钦二帝，再比如南唐后主李煜，而刘禅同样是亡国之君，却成功的躲过司马昭的猜忌，在险象环生之中得到了善终，由此可见刘禅绝非庸俗之辈。《三国志》里有这样一段记载，在一次战乱中，刘禅和父亲刘备不幸失散逃到了关中，后来有一个叫做刘括的人买了一个书童，在交谈过程中，他发现这个书童谈吐儒雅、不卑不亢，很是令人喜欢，因此将他认作了义子，此人就是刘禅。刘备失去了儿子，派人寻找了很多年，直到十多年后才找了刘禅。只是刘备完全没有想到，自己的这个儿子竟成长为一个有担当有能力的优秀青年。这主要得益于刘禅这些年在艰苦环境中的生活和经历，所以后来刘备将皇位传给他是最正确的选择。公元223年，刘备病逝于白帝城，真实的历史不知道究竟有没有刘备托故事所说的那句话：“君才十倍曹丕，必能安国,终定大事，若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。 ”总之刘备死后，蜀汉的军政大权落到了诸葛亮的手里。但凡是有能力有智慧的帝王，都不会甘愿做一个傀儡皇帝，刘禅也不例外。不过刘禅明白诸葛亮在蜀汉的影响力太大，或者也看出他并没有取而代之的意思，于是就放心地在诸葛亮面前扮演一个虚心求教的后辈，刘禅能顾全大局，做到君臣不疑，足以显现他的胸襟。诸葛亮死后，刘禅仍然做了四十多年的皇帝，在这期间他的确没有什么功绩，但能与君臣和睦相处，缓和西南一隅的民族矛盾，不能说没有刘禅的功劳。天下大势所趋，汉朝的气数实在到头了，再说刘禅也没有力挽狂澜的能力，他在权衡利弊之下，于公元263年向魏国投降。刘禅来到洛阳之后，为了防止蜀汉死灰复燃，司马昭最妥善的办法就是处死刘禅。“乐不思蜀”的典故只是三国演义的杜撰并不真实，司马昭虽然还没有下定决心杀刘禅，却派人秘密监视他的一举一动。有一次士兵传回来一个消息，说刘禅在房子外面挂了一个牌匾。牌匾上写了三个大字“中山寨”，司马昭沉思半晌，忽然哈哈大笑起来，说道：“让士兵都撤回来吧，不用再监视刘禅了！”大臣不解，纷纷问司马昭为什么，司马昭道：“你们将中山寨倒过来念就会明白了。” 这三个字倒过来念便是“寨山中”，也就是在山中的意思，刘禅此举就是向司马昭表明，从此之后隐居山中，对权力不再有丝毫的兴趣，希望司马昭放心。刘禅略施小计，便能化险为夷，能说他是一个昏庸无能的人吗？

从草莽到战神：揭秘关羽张飞如何以平民之身，成就带兵打仗的非凡传奇提及刘备的挚友兼义弟——关羽与张飞，人们往往会联想到《三国演义》中那段脍炙人口的桃园结义。尽管这一情节更多属于文学创作，但历史上刘、关、张三人的深厚情谊确有记载，《三国志ⷥ…𓧾𝤼 》便提到他们曾同床共寝，情同手足。值得注意的是，关羽与张飞在投身刘备麾下前，并非出身于武术世家，却在战场上如虎添翼，迅速崭露头角，最终成为蜀汉的五虎上将，关羽更是位居首位。那么，他们超凡的武艺和军事才能究竟源自何处？是天生的禀赋，还是另有隐情？正史文献对于关羽和张飞早年的生活轨迹鲜有详述，仅《三国志》中简要提及了他们的籍贯及追随刘备的经历。刘备的出身则较为明确，据《三国志ⷥ…ˆ主传》记载，他自幼丧父，与母亲以贩卖草鞋和编织草席为生。至于张飞，《三国志ⷥ𜠩㞤𜠣€‹仅指出他字翼德，为涿郡人，年少时便与关羽一同追随刘备。关羽的生平则稍显复杂，《三国志ⷥ…𓧾𝤼 》中提到他原名长生，后字云长，因故逃亡至涿郡。为了深入理解二人的成长背景，我们不妨参考《三国演义》中的设定。在该作品中，张飞被描绘为一名屠夫，擅长使用杀猪刀；而关羽则以贩卖枣子为生。电视剧中虽有所出入，称关羽卖的是绿豆，但这并不影响我们对他们早期生活的想象。张飞作为屠夫，在宰杀猪只的过程中，不仅锻炼了强健的体魄，还因频繁使用类似矛的杀猪刀，以及通过吹气使猪皮绷紧的技巧，增强了肺活量和力量，这些技能在日后的战场上发挥了重要作用。关羽虽以卖枣为生，但无论是肩扛还是推车，都需要巨大的体力，这无疑也锻炼了他的身体力量。此外，关羽因故逃离家乡，有说法认为他曾是运盐队的护卫，尽管这一说法未见于正史，但从他家乡盛产盐的事实推测，关羽即便不是护卫，也极有可能与盐场有关，从事煮盐、晒盐等重体力劳动，这些经历同样为他日后的军事生涯打下了坚实的基础。关羽与张飞真正的军事生涯始于中平元年（184年），当时刘备在涿州组织义勇军参与平定黄巾军起义，二人均参与其中。至208年赤壁之战，他们已积累了丰富的战斗经验，包括平定黄巾起义、关羽降曹后斩颜良等战绩。正如所言，战场是最好的磨砺场，历经无数战斗的洗礼，加之自身过人的身体素质，关羽与张飞最终成长为一代名将，其成就并非偶然。

刘备从哪些地方看出马谡不堪大用？在不同时间段我对这个问题都有解读。小时候我的观点是马谡纸上谈兵，这一点似乎是公论。但是怎么个纸上谈兵了？刘备之前也是重用过马谡的。后来有一段时间我是这么想的，正如高赞回答所说，马谡的问题在于“临事而惧”。《李严传》有一则记载：越巂夷率高定遣军围新道县，严驰往赴救，贼皆破走。李严平定了一次新道县叛乱，叛乱的发起者是越隽的高定。正好马谡的履历里面也有去当越隽太守的事迹，但是他大概率是没去。大概率是怕了，或者是因为其他原因。良弟谡，字幼常，以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰："马谡言过其实，不可大用，君其察之！"亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。和马谡同传的南阳陈震，也是以荆州从事入蜀，先后当了汶山、犍为太守，熟悉蜀汉史的应该知道汶山经常爆发蛮夷矛盾。不管他在任上的职责完成得咋样，后来诸葛亮执政时陈震当上了尚书令。为刘备立下汗马功劳的霍峻，以数百人击败刘璋揪尾巴的扶禁、向存万余人，也是担任了梓潼太守。后来他的儿子霍弋成了太子舍人，后主立太子璿，以弋为中庶子。最明显的反例就是李恢。一开始李恢也是个秘书，但是在庲降都督邓方去世之后，李恢敢于毛遂自荐，去了最危险的地方。成都既定，先主领益州牧，以恢为功曹书佐主簿。后为亡虏所诬，引恢谋反，有司执送，先主明其不然，更迁恢为别驾从事。章武元年，庲降都督邓方卒，先主问恢："谁可代者？"恢对曰："人之才能，各有长短，故孔子曰'其使人也器之'。且夫明主在上，则臣下尽情，是以先零之役，赵充国曰'莫若老臣'。臣窃不自揆，惟陛下察之。"先主笑曰："孤之本意，亦已在卿矣。"遂以恢为庲降都督，使持节领交州刺史，住平夷县。所以比较一下这几位的事迹就可以发现，刘备在说马谡不堪大用之前，已经打算大用他了，然而马谡没能通过刘备的用人测评——大概率是“临事而惧”。 “临事而惧”这一特质再一次于街亭之战集中体现。建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。良死时年三十六，谡年三十九。谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。打了败仗不丢人，丢人的是打了败仗，主帅跑得没了影子。罗贯中在《三国演义》里对袁绍有句评诗：“凤毛鸡胆事难成”，放在马谡身上也很合适。再说说我最近的一点思考。还有一个可能在于马谡缺乏领导力，无法有效领导下属服从命令。尤其在军队这种特殊环境里面就更加致命。金三银四求职季，答主也面了一些公司，有大厂，也有独角兽企业，也有一般的私企，有一个问题被问了好几次——跨部门安排任务。具体是这样的，“如果你作为一个项目管理者，安排本（或其他）部门的员工做成一件事情，你该怎么做？如果他们摸鱼或者拒不执行，你该怎么处理？” “现在的90后、00后们个性都很强，每个人都有自己的主意，你怎么去将他们拧成一股绳？力往一处使？” 某大厂的负责人跟我讲，这种情况已经到了非常严重的程度了。很有意思的是，当时我就举了马谡的例子，回答基本能让他满意，当时他让我过了终面。根据《三国志》的记载：丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵，平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。诸葛亮除了诛杀马谡、张休、李盛，还夺了将军黄袭的兵权，提拔了王平。这里面有好几种处理措施，将打了败仗的将军处以死刑没什么，但是夺兵权不杀是什么操作？笔者猜，诸葛亮在战后总结性质的“甩锅大会”上分析了种种原因，张休、李盛没能击退张郃，跟着主帅跑了；黄袭跟马谡唱反调，但是没能挽救败局；王平也唱了反调，但是提出了可操作的建议，还降低了军队的损失。推断一下，马谡有一个巨大问题就是不能服众，没有领导力。大家都知道你是个耍嘴皮子没卵子的怂货。大家都知道你是来混资历的，你觉得部下会服从你的命令么？说不定在背后窃窃私语、给马谡穿小鞋都很有可能。脱离实际的市场策划和项目管理都是纸上谈兵。你要是有领导力，那部下都会听你的，哪怕你做的是一个错误的决定；但是你如果没有领导力，可不就成了“舍水上山，举措烦扰”了么，谁会听一个既不服众还只会画饼的领导的话呢。同样的难题也曾经摆在陆逊和司马懿的面前，但是他们通过忍辱负重式的“硬苟”和矛盾转化（你敢不听我的，我就去告诉孙柯基/曹睿）坚持了下来，更得益于其自身的军事才华，抓住机会打赢了夷陵之战，熬死了诸葛亮。这些都是领导力的体现。如果你没有威信，狐假虎威对你来说不是什么贬义词，反而是护身的利器。另外一点其实更关键，怎么才能做到有威信？威信不是一日形成的。现代企业管理里面，扁平化很重要，你自己真的参与过一个项目，那你作为一个主导者，在招人乃至项目管理的时候需求也会很清晰，每个人在参与项目的时候都是学习进步的过程。简单地说就是“每个人都能实现自身的价值”。同样的，古代军队管理，你自己真的有过卒伍之间的经历，面对突发情况你也能洞悉基层士兵心理，知道该怎么办。除了刚刚陆逊和司马懿的例子，再举个案例，襄樊之战期间徐晃在援救曹仁之前，很多部将呵责晃促救，当时赵俨站了出来：今贼围素固，水潦犹盛。我徒卒单少，而仁隔绝不得同力，此举適所以弊内外耳。当今不若前军偪围，遣谍通仁，使知外救，以励将士。计北军不过十日，尚足坚守。然后表里俱发，破贼必矣。如有缓救之戮，余为诸军当之。诸将皆喜，便作地道，箭飞书与仁，消息数通，北军亦至，并势大战。看看人家这话说的。你作为一个曹魏军官或士兵，你不想听到这样的话吗？很多大企业招人的时候，在关键岗位要么拥有名校情结，只注重学历或者好看的简历，要么只知道空降其他行业里似是而非的人选，本质上都是需求不清晰的体现。遗憾的是，街亭一战，马谡对自身定位不清晰，需求也不清晰。最终酿成了惨祸。而这种特质，刘备只要平时多考察考察，也是很容易得出结论的。

刘禅，常被标签为“扶不起的阿斗”，但《三国演义》夸大其昏庸，真相远非如此。刘禅才智双全，工于心计。历史中，亡国之君多遭不幸，如北宋徽钦二帝、南唐后主李煜，而刘禅却得善终，避过司马昭猜忌，显示其非凡。《三国志》记载，刘禅幼时失散，在关中成长，历经艰难，变得有担当。刘备寻回他时，已是个优秀青年，故传位刘禅是明智之选。刘备逝世后，蜀汉大权归诸葛亮。刘禅顾全大局，君臣不疑，展现胸襟。诸葛亮去世后，刘禅继续执政四十余年，虽无功绩，但缓和民族矛盾，功不可没。汉朝气数已尽，刘禅权衡利弊后，于公元263年投降魏国。在洛阳，刘禅为避猜忌，略施小计。他在门外挂“中山寨”牌匾，暗示隐居山中，放弃权力，令司马昭放心，不再监视。刘禅此举化险为夷，足见其智谋。他非昏庸无能之辈，而是被误解的蜀汉后主。

刘禅投降掏出一账本，揭开残酷事实：诸葛亮下辈子也赢不了司马懿据三国志记载，刘禅投降后，曾让尚书郎李虎将蜀汉的人口账本交给邓艾，而这份账本上清楚的记载着，当时的蜀汉，只有二十八万户人，男女人口总计九十四万。《三国志ⷥŽ主传》：又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。在蜀汉的这94万人口中，官吏共有4万人，士兵共有10万零两千人。而彼时的东吴，共有二百三十万人口，其中士兵二十三万、官吏三万两千。曹魏共有四百多万人口，军队五十万。乍看之下，蜀汉和曹魏的差距太大，人口只有曹魏的五分之一。即便和东吴比，蜀汉的人口也是非常少的，士兵只有东吴的一半。这样对比下来，蜀汉确实太弱。也正是因为这个原因，所以众人理解了刘禅为何会投降，也理解了为何诸葛亮天纵奇才，却愣是打不赢司马懿。毕竟蜀汉人口太少，巧妇难为无米之炊啊！然而事实上，大家只看到了这份账本的表面，并没有看清这份账本背后隐藏的真相！为何这么说呢？我们不妨来对比一下蜀汉与曹魏、东吴的官民比例。以蜀汉的数据来看，他的军民比例为17.5%，大概每六个百姓，就要供养一个官军。而同样的数据，在东吴是12.8%，大概每八个百姓，供养一个官军。曹魏的数据则和东吴大致相同。很明显，蜀汉的军民比例比曹魏和东吴大得多！另外，蜀汉在魏蜀吴三国中，百姓人口最少，军队人数最少，但官吏却最多，这不禁令人疑惑，蜀汉为啥会需要这么多的官吏？在本文看来，蜀汉的军民比例之所以会大于魏吴两国，且蜀汉的官吏人数也多于魏吴两国，主要是因为蜀汉的许多人口被隐匿起来了！用这么多官吏，就是为了查找出那些被隐匿的人口！蜀汉对于益州来说，是一个外来政权，其统治力量主要是当年跟随刘备从北方南下的团队，以及荆州团队，作为益州的本土势力，一直受到压制。这些益州的世家大族，对于这种情况自然不满，所以他们在隐匿人口，积蓄力量，反抗蜀汉！也正是因为这个原因，所以蜀汉的纸面人数才会那么少，军民比例才会那么高！事实上，通过对比诸葛亮北伐时期的军队数，我们也可以看出蜀汉人口的猫腻！诸葛亮最后一次北伐，带走了十万蜀军，而留在蜀汉内部的蜀军，至少也有五万（汉中两万，江州一万，成都一万，南中一万），所以当时的蜀汉，至少也有十五万蜀军。那么到了后期，为何蜀汉就只有十万了呢？原因很简单，没了诸葛亮这个强势的大佬，益州势力反扑，蜀汉被隐匿的人口越来越多了！最后，司马家创建晋朝后，曾对天下人口做出过统计。西晋太康元年（公元280年），全国人口在册1616.36万。到了太康三年（公元282年），全国在册人口变成了2476.89万，短短两三年，全国人口一下子多出来了860万，这不可能是生出来的吧？只能说，这些人口被隐匿了！总的来说，刘禅给出的账本上，蜀汉之所以只有九十几万的人口，主要是因为其中的大量人口都被隐匿了！也正是因为这个原因，所以蜀汉才会供养比东吴还多的官吏，用于清查人口。而刘禅之所以会在蜀汉军队并未遭到重创的情况下，选择投降邓艾，一个很重要的原因，便是益州的那些世家大族不支持刘禅。事实上，即便诸葛亮当政时期，那些益州本土的世家大族，也不过是表面上支持蜀汉，他们照样会隐匿人口，积蓄实力，用于对抗蜀汉。也正是因为这个原因，所以诸葛亮在明知打不赢曹魏的情况下，仍然会数次主动北伐，因为他就是想通过战争削弱益州的本土势力啊！遗憾的是，诸葛亮就算耗尽了生命，也救不了蜀国，益州世家大族不合作的态度，从始至终都没能得到改善！