【莫迪要求法国对阵风退款赔钱了吗】最新资讯
当前页面为你整理了热搜关键词【莫迪要求法国对阵风退款赔钱了吗】最新的全网新闻资讯链接，希望能够满足你对话题【莫迪要求法国对阵风退款赔钱了吗】的阅读需求，所有新闻内容全部来自正规新闻网站及权威新闻媒体，可放心浏览。
#仅退款引发商家极端要求# 假如是顾客要求仅退款，那商家被薅羊毛怕了要求销毁，我理解。但顾客也愿意退货，是商家说没有运费险，要求顾客不用退回来，直接销毁拍照。那就是这个产品的成本太低了…？… [冲顶技术团队内容采编：王大海]
就该如此，什么叫极端，薅惯了是吧。钱退你了，货还归你，凭什么。既然不想要了，那就原地销毁，别钱都给你了，又说凑合能用。这便宜别占，数额大了，都能进去。前人砍树，后人中暑，以后退生鲜，烂的都得发回去。#仅退款引发商家极端要求##热点观点# [冲顶技术团队内容采编：肖魏轶]
IE大粉为了贪便宜组织散粉在剧未官宣定档的情况下去🍑上充钻，明知道不是正规渠道有风险，自己也知道充了就不能退了，现在第三方被关闭了又来找平台赔钱 不过大粉说了退💎不是目的只是逼平台播剧的手段#赴山海排播失约网友要求退款# [冲顶技术团队内容采编：姜劲夫]
汪苏泷 买到122设定集的泷丝不要退款！如果实在不放心可以去再买一本原价。明码标价的东西，并不是他说工作失误就工作失误，我们下单了他们也卖了，他们发出要约了双方意思表示真实合同就是成立且生效了，不能单方面随意取消买卖合同，他们要我们取消就是想让我们主动取消合同他们不用承担违约责任，但我们有权要求他们做到他们能做到的继续履行合同的义务，况且发货方不是京东，只是赔钱的是京东罢了。 虽然合同法学的不好，但不至于这么被🐶东耍。 [冲顶技术团队内容采编：肖魏轶]
尊敬的厦门法官，胡敬霖，刘文珍 我是李恒明，现怀着无比悲愤与无奈的心情，实名举报厦门翔安法院在[2023闽02民终236号]案件中，法官存在严重的枉法裁判行为，使得一起简单的买卖合同纠纷演变成了“合法化”赖账的闹剧，让我司这家诚信经营的企业遭受了灭顶之灾。 在2017年，我司与厦门经销商占华签订了关于铜门、铜栏杆及铜屏风等货物的买卖合同 ，合同明确约定货物总价款为103万元+增加铜对联共计110.6万。我司严格按照合同要求，保质保量地完成了货物交付，占华也将货物安装至第三方业主处，并顺利收取了业主178万元的全部货款。然而，占华仅向我司支付了两笔共计50万的货款，剩余60多万货款却无故拖欠长达7年之久至今未付。 在追讨欠款的三年后，我司多次往返厦门与占华追债。期间，为了尽快收回欠款，我司曾在无奈之下做出妥协，在一次与第三方业主的通话中提及同意占华拖欠预付款20万算返回去不再追讨，条件是余下的剩下要付给我司。但这仅仅是协商过程中的一个提议，且前提是占华履行支付剩余款项的义务，并非对债务的减免。 令人震惊的是，厦门翔安法院在审理此案时，完全背离了事实和法律。法官无视白纸黑字的合同约定这一原始书面证据 ，反而对占华提供的一些牵强附会的证据予以采信。将我司为追讨欠款而进行的协商努力过程，曲解为债务减免的意思表示；仅凭一份三年后的通话录音，就推翻了书面合同的明确约定。判决铜屏风退货后总价款92万，货退了，却仍判决要求我司返利二十万，使用3年后的铜屏风退货退款我司还得倒赔钱。（至今铜屏被占华赖走未退回来）占华在末起诉之前从未提出质量问题，法院的这一判决实在荒谬至极。 [冲顶技术团队内容采编：李宏毅]
我是[厂家名称]的[你的身份及姓名]，现怀着无比悲愤与无奈的心情，实名举报厦门翔安法院在[案件编号]案件中，法官存在严重的枉法裁判行为，使得一起简单的买卖合同纠纷演变成了“合法化”赖账的闹剧，让我司这家诚信经营的企业遭受了灭顶之灾。 在2017年，我司与厦门经销商占华签订了关于铜门、铜栏杆及铜屏风等货物的买卖合同 ，合同明确约定货物总价款为110.6万元。我司严格按照合同要求，保质保量地完成了货物交付，占华也将货物安装至第三方业主处，并顺利收取了业主178万元的全部货款。然而，占华仅向我司支付了两笔共计50万的货款，剩余60多万货款却无故拖欠长达三年之久。 在追讨欠款的三年间，我司多次往返厦门与占华协商。期间，为了尽快收回欠款，我司曾在无奈之下做出妥协，在一次与第三方业主的通话中提及同意占华拖欠预付款20万算返回去不再追讨，条件是余下的60多万要付给我司。但这仅仅是协商过程中的一个提议，且前提是占华履行支付剩余款项的义务，并非对债务的减免。 令人震惊的是，厦门翔安法院在审理此案时，完全背离了事实和法律。法官无视白纸黑字的合同约定这一原始书面证据 ，反而对占华提供的一些牵强附会的证据予以采信。将我司为追讨欠款而进行的协商努力，曲解为债务减免的意思表示；仅凭一份三年后的通话录音，就推翻了书面合同的明确约定。判决铜屏风退货后总价款92万，货退了，却仍坚持要求我司返利二十万，使用3年后的退货退款我司还得倒赔钱。占华在末起诉之前从未提出质量问题，法院的这一判决实在荒谬至极。 这种裁判不仅违背《合同法》第八条关于“依法成立的合同受法律保护”的基本精神， [冲顶技术团队内容采编：姜劲夫]
转发微博 [冲顶技术团队内容采编：姜劲夫]
内蒙古通报那尔那茜有关核查情况，看完了反而觉得没有那么天龙人了。最大的争议定向委培项目是有政策原因，不止招了她和她妈，后面也招了很多届，不是给她家量身定制的，她的分数也不是最低的甚至还可以。我比她小一点，借读然后回户口所在省高考的每个班都不止一个，学籍地那夸张点班里一半是高考移民，同学说他们学校历届第一就有高考移民回去的，反正是这么个状况。那个时候借读查的没这么严格，我报名时候学校名都写的没学籍那个学校，也没事儿。本人非高考移民，就是嫌考上的高中A中硬件不够好，所以在市内换了一个硬件好很多的学校B中借读。委培违约这个事，公费师范也很多违约，报考的时候都知道是什么要求，但好多人一开始就已经很明确毕业绝对会违约，好一点的是因为基本还想在国内混，所以绝大多数还是老老实实赔钱的。惊天巨坑是csc，本来就很大一笔钱，也都心知肚明出钱本意是希望学成回国出一份力，但也是好多人一开始就没打算回国。理论上不回国需要给违约金，但基本上退款就可以了，甚至管的根本就不严，白嫖的一抓一大把，我一个朋友就是。其实更希望是通过这个事，相关部门赶紧联想到csc违约，赶紧追溯。 [冲顶技术团队内容采编：王大海]
了——原以为是泡泡玛特新店开业能痛痛快快乐一乐，结果排了4小时队，店门一开，好多人还没摸到盲盒，一群黄牛跟“抢菜”似的冲进去“端盒”（直接搬走整盒），把普通消费者晾在一边。没一会儿，店就贴出告示：“内部整改，开业延期，啥时候开另行通知。”这操作把大家气炸了：我排了几小时队，你说不卖就不卖？先说消费者这头——咱们花钱买的是“开业当天能买到”的期待，结果商家说闭店就闭店，这算不算违约？按《消费者权益保护法》里说的，商家和咱做交易得讲诚信。要是商家没提前说“可能因为抢购关门”，那就是单方面撕毁约定，咱不仅能要求退款，要是耽误了咱的时间精力，甚至能找商家赔点损失（消法里有规定）。更气人的是，要是有证据显示商家和黄牛串通（比如默许黄牛抢货），那可能算欺诈，咱能要求“退一赔三”！再看黄牛——这帮人真不是来买玩具的，就是来赚差价的。现场他们“端盒”跟不要钱似的，转头就在二手平台高价卖（听说有的翻了几十倍）。这事儿可不止是“抢货”这么简单：要是黄牛成群结队、闹得现场混乱，可能违反《治安管理处罚法》，被警察叔叔请去“喝茶”；要是他们搞垄断、操纵价格，甚至可能触犯《刑法》里的“非法经营罪”。就算没那么严重，黄牛抢了货导致咱买不到，咱也能告他们侵权，让他们赔损失（《民法典》里写得明白）。那商家说“内部整改”就关门，合理吗？按《民法典》说，商家和咱之间就算口头约定了“开业当天卖货”，这约定也得算数。突然关门不打招呼，就是没履行通知义务，本身就是违约。更可疑的是，要是闭店是为了“清货跑路”（比如撤店后注销公司），那股东可能得连带赔钱 [冲顶技术团队内容采编：姜劲夫]
<em>法国</em>承认<em>阵风</em>被击落,西方包庇印度,但<em>莫迪</em>谎言还是被戳穿了!
<em>法国</em>承认<em>阵风</em>被击落,西方包庇印度,但<em>莫迪</em>谎言还是被戳穿了! 疑似B-2轰炸伊朗后返回美国基地画面被拍到 华盛顿纽约民众抗议美军袭击伊朗 赖声川的父母记忆:父亲用毛笔写英文,妈妈做的灯罩卖到了白宫 赖声川用戏剧点亮故乡会昌:看看10年能不能对一个小镇有影响 赖声川谈打造会昌戏剧小镇:单看报表不太划算,但无法用人民币计算值
印度总理<em>莫迪</em>会见<em>法国</em>防长,法方表示愿提供更多“<em>阵风</em>”战斗机
当天,印度总理<em>莫迪</em>也会见了到访<em>的法国</em>国防部长帕利。莫迪承诺,印度要进一步深化印度和<em>法国的</em>战略伙伴关系。
印度总理<em>莫迪</em>宣布从<em>法国</em>购买36架<em>阵风</em>式战斗机
中新网4月11日电 综合外媒报道,10日,印度总理纳伦德拉·<em>莫迪</em>和<em>法国</em>总统弗朗索瓦·奥朗德在巴黎的联合新闻发布会上称,印度已原则上同意从法国购买36架“<em>阵风</em>”战机。 莫迪说,他已经与奥朗德...
<em>莫迪</em>宣布采购36架<em>法国</em>“<em>阵风</em>”战机
美国《防务周刊》报道,印度总理<em>莫迪</em>周五访问法国期间宣布<em>要求法国</em>向印度空军供应36架“<em>阵风</em>”战斗机,这一项目已经过多年拖延。 “我要求总统先生(奥朗德)向我们提供36架‘阵风’喷气式战斗...