朱明勇_徐州朱明勇简历

内容来源：冲顶技术团队所属栏目：最新话题最后更新：18小时前

朱明勇

朱明勇_徐州朱明勇简历

朱明勇律师：法官、检察官对于简单的问题listen to your head，复杂的问题listen to your heart.刘缘之的微博视频[冲顶技术团队内容审核编辑：段志强]

🔥律师揭秘：冤案背后的人性博弈在微信读书上邂逅《无罪辩护》这本书，纯属偶然，但这份偶然却成了我法律之旅中的必经之路。朱明勇律师的笔下，不仅是对一个个冤案的剖析，更是一场关于人性、正义与法制的深刻探讨，让人读后久久难以平静。书中，马廷新灭门案与张氏叔侄案，这两个案例如同两记重锤，敲打在我对司法公正的朴素认知上。老马被关五年多，天天挨打逼供，“血书认罪”竟是警察自己编的剧本；而张氏叔侄，真凶枪毙八年，无辜的人却还在牢里徘徊。这些操作，简直让人后背发凉，不禁感叹，迟到的正义，就是个屁啊！等人平反时，早被毁得渣都不剩，若被冤枉，真想大白时，又该如何安慰自己？但朱明勇律师的勇气，让我看到了希望。他敢写，把中国刑辩律师刀尖舔血的日常扒得透透的。警察为破案率“神仙探案”，检察官闭眼盖章，法官庭审不按正常走流程，普通人一旦被卷进去，几乎无法对抗。而朱明勇律师，就是那个敢于挑战规则、追求正义的勇士。他的福清司法局长那场官司，更是让我看到了他对工作的执着与对正义的追求。自家系统里的人都敢硬刚，二审把贪污罪掀翻了，这份勇气与智慧，让人叹为观止。读着他的案子，我仿佛在看一部律政剧，画面感十足，而他为找证据能跑遍大半个中国，跟公检法斗智斗勇的样子，活脱脱一个现实版“法外狂徒”。但笑过之后，更多的是对法治社会的深思。书中提到，有些冤案平反全靠“社会轰动性”，普通人苦难没人搭理，而律师的战场，其实不在法庭，那些看不见的潜规则，比法律条文还要狠毒。但正是这样的环境，朱明勇律师依然选择挺身而出，用他的笔和行动，为冤者伸张正义。这本书的出版，本身就是奇迹。它比《今日说法》更刺激，更真实地反映了刑辩律师的生存状态和社会痛点。在这个法治社会里，我们每个人都是参与者，也是受益者。只有每个人都意识到自己的责任与担当，才能真正推动法治的进步。因此，我强烈推荐这本书给每一个对法律感兴趣、关注社会正义的都市青年。它不仅能让你体验律师的刑事辩护过程，更能让你在阅读别人的生平经历时，体会到自己的渺小与无力，但正是这份渺小与无力，让我们更加珍惜法治的宝贵，更加坚定地追求正义与真理。[冲顶技术团队内容审核编辑：何功利]

📚《无罪辩护》为何未下架？最近阅读了一本2015年的老书《无罪辩护》，这本书由朱明勇律师撰写，记录了他在刑辩生涯中的代表性案件。 📖 豆瓣评分高达9.2，微信读书评分也达到了92.9%，这本书确实值得一读。然而，阅读体验却相当糟糕。书中描述的刑讯逼供、冤假错案以及家庭支离破碎的场景，让人心痛；而司法体系的不公正对待，更是让人心寒和愤慨。特别是最后一个案件（南昌大学原校长受贿、挪用公款案），简直荒唐至极。被告因被刑讯逼供（差点导致截肢）而给出了一份口供，法庭却直接宣布“不启动非法证据排除程序”，庭审期间法官还四次将辩护律师驱逐出法庭。 🤔 尽管有些冤假错案的被告在朱律师的帮助下得以沉冤昭雪，但这本书仍然让人对整个司法体系失去几乎全部的信心。奇怪的是，这本书至今仍未下架，而刘瑜的《可能性的艺术》却消失了。后者虽然引发的思考较为隐晦，但这本书却是“法学专家见证司法乱象的饕餮盛宴”。 🤷‍♂️ 究竟是什么原因让这本书得以存活？希望有更多人能读到这本书，了解司法体系中存在的问题，并为之发声。[冲顶技术团队内容审核编辑：何功利]

本周必读：刑事辩护的精髓与策略 📚 朱明勇律师的《无罪辩护》是一本令人叹为观止的著作，深入剖析了刑事辩护的多种策略。这本书详细介绍了如何运用证据、如何洞察案件的细微之处，以及如何质疑公诉方的证据链和逻辑推理。朱明勇律师强调了每个案件的独特性，辩护策略需要根据案件的具体情况量身定制。 👨‍⚖️ 无论是刑事辩护律师、法律从业者、法学院学生，还是对刑事司法系统感兴趣的人，这本书都提供了宝贵的参考价值。通过阅读这本书，读者可以深入了解刑事辩护的复杂性和挑战性，以及如何在法律战场上为当事人争取最有利的结果。[冲顶技术团队内容审核编辑：段志强]

🔥案件背后是活生生的人性，别只盯着案卷！最近和一位从检察院辞职转行做律师的朋友聊起了一些案件，发现刑事案件在公安审核阶段其实并不是特别严格。很多人觉得有检察院把关，大不了被退回来按检察院列的提纲补充侦查。但问题是，案件到了检察院后，检察院受理后往往想尽快结案，只要嫌疑人拿不出有利的证据让他们产生高度怀疑，他们就不会采纳，直接诉到法院。而法院受理案件后也想着尽快结案，一般会采纳检察院的量刑建议，这对嫌疑人来说是非常不利的。朱明勇律师在《刑法私塾》中写道：你看到的案件背后，是活生生的人性、人情、故事。它不仅仅是展现在我们眼前的几百本案卷和光盘。如果你只会就一堆案卷展开辩护，那辩护的空间就是相当有限的。因为这里涉及两个基本问题：第一个问题是，案卷反映的案情是真的吗？证据是合法取得的吗？答案往往是：案卷不一定是真的，它可能存在非法取证、编造证据的问题。第二个问题是，法官是这个案件的真正裁判者吗？我们理论上所说的“说服法官”是个真命题吗？显然，不一定。从最高院的判例中我们就读到了很多案例是违反了两审终审制的基本司法原则的。那么，我们是见怪不怪，还是本能地觉察到问题所在并一一击破？我们会坚守心中的正义吗？真正在办案中做到有情、有义、不逾矩，还是很难的。但是，不管有多难，只要你对法治怀有温度，就会收获有温度的法治。[冲顶技术团队内容审核编辑：徐小强]

纪实：中国“女神探”聂海芬，光环背后是多少老百姓含冤入狱？在杭州警界，聂海芬曾是一颗耀眼的明星。1965 年出生的她，从小怀揣着警察梦想。1986 年，21 岁的聂海芬如愿加入杭州市公安局刑侦支队，凭借出色的工作能力，很快升任刑侦支队预审大队大队长。截至 2000 年，她带领团队办理案件 350 起，亲手装订的案卷能塞满一间 30 平米的房间。因其敏锐的洞察力和高效的破案能力，聂海芬被誉为 "破案专家"，还荣获全国 "三八" 红旗手称号，登上《人民公安》杂志封面，并接受央视专访，成为全国警员的榜样。然而，命运的转折来得如此突然。2003 年 5 月 19 日，杭州西湖区发生一起强奸杀人案，拾荒者在水沟边发现女尸。经勘查，死者王冬系先遭强奸后被掐颈致死。警方根据死者生前最后一通电话线索，锁定了张氏叔侄 —— 张高平和张辉。这对从事货运的叔侄因死者搭乘过他们的货车，且下车后使用过张高平的手机，被纳入调查范围。但案件调查中，警方始终未能找到直接证据：货车内没有犯罪痕迹，死者体内未检测出张氏叔侄的体液，指甲里的 DNA 也不属于二人。负责此案的聂海芬却坚持有罪推定。为证明叔侄有作案时间，她安排空车模拟行驶路线；面对证据缺失，她强行解释称水流可能冲毁痕迹，指甲 DNA 与案件无关。在审讯过程中，聂海芬采取了极端手段。张辉被单独关押，连续 7 天 7 夜罚站，双手反绑；张高平则被要求叼着点燃的烟头，稍有不从就遭殴打，还被剥夺饮食和睡眠。在非人的折磨下，叔侄俩最终被迫招供。由于分别受审，两人的口供存在诸多矛盾，但聂海芬仍不罢休，还安排 "狱霸" 袁连芳在狱中协助。袁连芳以死刑威胁，迫使叔侄写下认罪书。 2004 年 4 月，杭州中院一审判决张辉死刑、张高平无期徒刑。尽管叔侄俩当庭喊冤，指出认罪书系被逼所写，并要求与袁连芳对质，但法庭未予理会。上诉后，浙江高院二审改判张辉死缓、张高平有期徒刑 15 年。此后，叔侄俩被转移至新疆看守所，但他们从未放弃申诉。在狱中，张高平不断撰写申诉材料，却石沉大海。家庭也因此支离破碎：张高平的妻子因病离世，两个女儿辍学打工；张辉的未婚妻打掉胎儿后离开。2008 年，张高平偶然得知河南马廷新冤案，发现当年折磨自己的狱霸正是袁连芳。这一发现让他看到了希望，立即联系哥哥张高发，找到了律师朱明勇和检察官张彪。随着调查深入，案件的重重疑点逐渐浮出水面，聂海芬也因此陷入舆论的风口浪尖。这起案件不仅改变了张氏叔侄的命运，也引发了社会对司法公正的深刻反思。曾经的 "女神探" 因这起冤案跌落神坛，而张氏叔侄的十年冤狱，成为中国司法改革进程中一个沉重的注脚。#文化探索# #文化#[冲顶技术团队内容审核编辑：王鹏]

1996年，5名无辜青年蒙冤入狱，被关押了21年后才无罪释放，令人惊讶的是，5人全部拒绝了国家高额赔偿，他们只有一个要求。 1996年8月25日，安徽省涡阳县大周庄发生了一起震惊当地的命案。深夜时分，村民周继鼎一家五口在家中遭遇不明身份的歹徒袭击，其中长女周素华当场死亡，周继鼎夫妇及其他子女均受伤。在上级政府的压力下，涡阳县公安局组成专案组，对案件展开侦查。然而，三个多月的调查摸排并未取得实质性突破。时任县委常委、县政法委第一书记王秀坤在一次会议上拍案而起，要求公安机关必须尽快破案。随后，县公安局重组专案组，由副局长凡运河担任组长，并邀请检察院提前介入。在这种政治压力之下，专案组很快锁定了同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国和周在化五人为嫌疑人，并将他们逮捕归案。然而，专案组在突破案件过程中采用了极其恶劣的刑讯手段。根据周家华后来的《狱中陈述》记载，他们被＂扒光衣服＂＂跪在碎砖片上＂，遭受＂电棒电击＂＂烧烤＂等非人道待遇。在不见天日的审讯室内，这五名年轻人被迫在肉体和精神的双重折磨下做出违心的＂认罪＂。当1998年10月6日案件首次开庭审理时，五名被告人全部翻供，并当庭展示了自己身上的伤痕，指证公安机关的刑讯行为。令人惊讶的是，除被害人周春华外，所有控方证人也都翻证，否认曾目击犯罪现场，并揭露了侦查人员的暴力取证行为。面对如此明显的问题证据，由审判长巫继成带领的合议庭和阜阳市中院审判委员会一致认为应当宣告五被告人无罪。就在预定宣判无罪的1998年10月16日早晨，事情出现了戏剧性的转折。被害人周继鼎在提前获知无罪判决消息后，闯入审判长办公室并当场服下剧毒农药。这一极端行为产生了震撼性的影响——原定的无罪判决被搁置，案件进入了漫长的延期审理过程。 1999年3月29日，在没有任何新证据支持的情况下，阜阳市中院完全推翻了之前的无罪结论，判处周继坤、周家华死刑，周在春无期徒刑，周正国、周在化十五年有期徒刑。经过多次上诉和重审，2000年10月，安徽省高院终审判决周继坤、周家华死刑缓期二年执行。五个家庭本可以过着平凡而幸福的生活，却因为这场荒谬的冤案而彻底改变了命运轨迹，他们被关押了整整21年，才终于等到了正义的到来。在五人相继刑满释放后，他们的申诉之路仍在继续。最后获释的周继坤于2018年1月回到家乡，结束了近21年的牢狱生活。然而，无罪证明的道路依然漫长而坎坷。他们联合起来，持续向各级司法机关提交申诉材料，希望能够洗刷冤屈。在申诉过程中，五人遇到了不少阻碍。当地司法机关对重新审理案件显得消极怠慢，甚至多次拒绝接收他们的申诉材料。幸运的是，随着社会的发展，媒体的力量开始在这个案件中发挥作用。2014年7月22日，澎湃新闻发表了题为《安徽司法恶例：被害人父亲法院自尽，被告无罪变死刑》的深度报道，揭露了这起冤案的诸多疑点，引起了全国范围内的广泛关注。此外，一些有正义感的律师、学者和社会活动家也加入到了为周继坤五人伸冤的行列中。安徽省著名律师刘静洁和朱明勇不顾威胁，坚持为五人提供法律援助；多位法学专家也通过学术研讨会和公开发言，为这起案件提供专业支持。经过漫长的努力，2018年4月11日，安徽省高级人民法院终于对周继坤等五人的案件进行了再审宣判，认定五人无罪。当法官宣读无罪判决书的那一刻，已经年过半百的五人泣不成声，跪在地上痛哭。然而，二十多年的牢狱生活已经给五人带来了难以弥补的伤害。他们中的大多数人已经失去了最宝贵的青春年华，面临着重新融入社会的巨大挑战。有的人身体状况每况愈下，有的人已经丧失了基本的工作能力，而有的人则因为＂杀人犯＂的标签难以在当地立足。他们的家庭同样遭受了巨大的打击，有的妻子改嫁，有的孩子因承受不住压力而自杀，有的父母在等待中离世。按照《国家赔偿法》的规定，五人有权获得高额的国家赔偿。然而，令人惊讶的是，周继坤等五人在多次商议后，一致决定拒绝接受任何形式的金钱赔偿。在一次公开的记者会上，五人提出了他们唯一的要求：希望相关部门能够彻查此案，追究造成冤案的责任人，并建立防止冤案再次发生的长效机制。周继坤说道，他们不要钱，只要一个公道，让后人不再遭受同样的苦难。[冲顶技术团队内容审核编辑：秦戈]

顶级律师的魅力与风采 🌟 2024年8月13日，在郑州中院的一起诈骗罪案件一审中，我们看到了顶级律师的风采。朱明勇、徐昕、李扬、王涌等律师，他们不仅在法律领域有着卓越的成就，更是在各自的案件中展现了无与伦比的专业素养和辩护技巧。 🔍 朱明勇：技术派律师的典范朱明勇律师以其精湛的辩护技巧和丰富的办案经验，被誉为“技术派”律师。他曾经参与过多个具有重大社会影响力的案件，如安徽张云、张虎故意杀人案、福清司法局长贪污案、贵州黎氏家族黑社会案等，每一个案件都彰显了他的专业能力和无畏精神。 🎓 徐昕：学术与实务的双重精英徐昕律师不仅拥有西南政法大学硕士和清华大学博士的学历，还担任北京乾成律师事务所刑事部主任和北京理工大学法学院教授、博士生导师。他曾经为天津大妈赵春华进行无罪辩护，赵春华因摆射击摊获刑三年半，在徐昕的努力下，最终被判处有期徒刑三年，缓刑三年，当庭释放。 🏅 李扬：无罪辩护的佼佼者李扬律师是北京大学法学博士，社科院博士后，曾担任中央民族大学法学院副教授、博导。他以“2021年度全国十大无罪辩护成功案例”之首的成绩，展现了他在无罪辩护领域的卓越成就。 🤔 顶级律师的特质那么，在你心目中，顶级律师应该具备哪些特质呢？是精湛的专业技能、丰富的实践经验，还是对法律的深刻理解和无畏的辩护精神？无论怎样，这些律师都为我们树立了榜样，他们的故事和成就，无疑为我们提供了一个学习和追求的目标。[冲顶技术团队内容审核编辑：王鹏]

1996 年，5 名无辜青年竟蒙冤入狱，直至 21 年后才终获无罪释放。令人诧异的是，这 5 人毅然决然地拒绝了国家给予的高额赔偿，他们仅有一个坚定的诉求。回溯到 1996 年 8 月 25 日那个令人胆寒的深夜，安徽省涡阳县大周庄发生了一起轰动当地的命案。彼时，村民周继鼎一家五口在家中突遭不明身份歹徒的疯狂袭击，长女周素华当场香消玉殒，周继鼎夫妇及其他子女也均身负重伤。在上级政府的施压之下，涡阳县公安局迅速组建专案组，全力展开案件侦查工作。然而，历经三个多月紧锣密鼓的调查摸排，却始终未能取得实质性的关键突破。时任县委常委、县政法委第一书记的王秀坤，在一次会议上怒拍桌子，严令公安机关务必尽快破案。紧接着，县公安局重新整合专案组，由副局长凡运河亲自挂帅担任组长，并邀请检察院提前介入。在这般强大的政治压力笼罩下，专案组很快便将同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国和周在化五人锁定为嫌疑人，并迅速将其逮捕归案。但令人发指的是，专案组为突破案件，竟采用了极其恶劣的刑讯手段。据周家华后来的《狱中陈述》详尽记载，他们被残忍地 “扒光衣服”，被迫 “跪在碎砖片上”，遭受 “电棒电击”“烧烤” 等种种非人道的折磨。在那暗无天日的审讯室内，这五名年轻小伙在肉体与精神的双重炼狱折磨下，无奈做出违心的 “认罪”。 1998 年 10 月 6 日，案件首次开庭审理。令人意想不到的是，五名被告人当庭全部翻供，还向众人展示身上触目惊心的伤痕，直指公安机关的刑讯恶行。更惊人的是，除被害人周春华外，所有控方证人也纷纷翻证，坚决否认曾目击犯罪现场，并大胆揭露侦查人员的暴力取证行径。面对如此显而易见存在问题的证据，由审判长巫继成带领的合议庭以及阜阳市中院审判委员会一致判定，应当宣告五被告人无罪。可就在预定宣判无罪的 1998 年 10 月 16 日清晨，剧情陡然反转。被害人周继鼎提前得知无罪判决的消息后，径直闯入审判长办公室，当场服下剧毒农药。这一极端之举产生了巨大的震撼效应，原定的无罪判决被迫搁置，案件就此陷入漫长的延期审理泥沼。 1999 年 3 月 29 日，在毫无新证据支撑的情况下，阜阳市中院全然推翻之前的无罪结论，判处周继坤、周家华死刑，周在春无期徒刑，周正国、周在化十五年有期徒刑。此后历经多次上诉与重审，2000 年 10 月，安徽省高院终审判决周继坤、周家华死刑缓期二年执行。原本，这五个家庭可以如寻常百姓般，过着平凡又幸福的日子，然而，这场荒诞至极的冤案，却如恶魔之手，彻底扭转了他们的命运轨迹。他们被无情关押了整整 21 年，才终于盼来正义的曙光。五人相继刑满释放后，申诉之路依旧漫漫。最后获释的周继坤于 2018 年 1 月回到阔别近 21 年的家乡，结束了漫长的牢狱生涯。但无罪证明的获取之路，依旧艰难险阻，布满荆棘。他们团结一心，持续不断地向各级司法机关递交申诉材料，一心只为洗刷冤屈。在申诉过程中，五人遭遇重重阻碍。当地司法机关对重新审理案件态度消极、敷衍了事，甚至多次拒绝接收他们的申诉材料。所幸，随着社会的不断进步，媒体的力量在这起案件中开始崭露头角。2014 年 7 月 22 日，澎湃新闻发表了一篇题为《安徽司法恶例：被害人父亲法院自尽，被告无罪变死刑》的深度报道，无情揭露了这起冤案的诸多疑点，瞬间引发全国范围的广泛关注。与此同时，一些满怀正义感的律师、学者以及社会活动家，纷纷加入为周继坤五人伸冤的队伍。安徽省知名律师刘静洁和朱明勇，不顾威胁恐吓，始终坚持为五人提供法律援助；多位法学专家也通过学术研讨会及公开发言，为这起案件提供专业有力的支持。历经漫长且艰辛的努力，2018 年 4 月 11 日，安徽省高级人民法院终于对周继坤等五人的案件进行再审宣判，认定五人无罪。当法官宣读无罪判决书的那一刻，已年过半百的五人再也抑制不住内心的情感，泣不成声，纷纷跪地痛哭。然而，二十多年的牢狱生活，已给这五人带来了无法弥补的伤痛。他们大多已失去了最为宝贵的青春年华，面临着重新融入社会的巨大难题。有人身体每况愈下，有人基本丧失工作能力，还有人因 “杀人犯” 的标签，在当地举步维艰。他们的家庭同样遭受重创，有的妻子改嫁，有的孩子不堪压力自杀，有的父母在苦苦等待中含恨离世。按照《国家赔偿法》规定，五人完全有权获得高额的国家赔偿。但令人惊讶不已的是，周继坤等五人经多次商议后，一致决定拒绝接受任何形式的金钱赔偿。在一次公开的记者会上，五人郑重提出他们唯一的要求：期望相关部门能够彻查此案，严惩造成冤案的责任人，并建立起一套长效机制，防止类似冤案再次发生。周继坤言辞恳切地表示，他们不图钱财，只求一个公道，让后人不再遭受同样的苦难折磨。[冲顶技术团队内容审核编辑：何功利]

1996 年，有 5 个无辜的年轻人蒙冤入狱，一关就是 21 年，后来才被无罪释放。让人意想不到的是，这 5 个人全都拒绝了国家给出的高额赔偿，他们只有一个诉求。 1996 年 8 月 25 日，安徽省涡阳县大周庄发生了一起轰动当地的命案。那天深夜，村民周继鼎一家五口在家中遭遇到身份不明的歹徒袭击，长女周素华当场死亡，周继鼎夫妇和其他子女都受了伤。在上级政府的施压下，涡阳县公安局成立了专案组，着手调查这个案子。可是，折腾了三个多月，调查摸排却没什么实质性进展。当时的县委常委、县政法委第一书记王秀坤，在一次会议上气得拍桌子，要求公安机关必须尽快破案。随后，县公安局重新组建专案组，由副局长凡运河担任组长，还请检察院提前介入。在这种政治压力下，专案组很快就锁定了同村的周继坤、周家华、周在春、周正国和周在化这 5 个人为嫌疑人，并把他们抓了起来。然而，专案组为了突破案件，手段极其恶劣，采用了刑讯逼供。按照周家华后来在《狱中陈述》里写的，他们被 “扒光衣服”“跪在碎砖片上”，还遭受 “电棒电击”“烧烤” 等非人的折磨。在暗无天日的审讯室里，这 5 个年轻人在肉体和精神的双重折磨下，只能做出违心的 “认罪”。 1998 年 10 月 6 日，这个案子第一次开庭审理。结果，5 名被告人全部推翻之前的认罪，还当庭给大家看身上的伤痕，指证公安机关刑讯逼供。更让人吃惊的是，除了被害人周春华，所有控方证人也都改变了之前的证词，不承认看到过犯罪现场，还揭露侦查人员暴力取证。面对这么多明显有问题的证据，审判长巫继成带领的合议庭，还有阜阳市中院审判委员会，都觉得应该宣布 5 名被告人无罪。可就在原定宣判无罪的 1998 年 10 月 16 日早上，事情突然来了个大转弯。被害人周继鼎提前知道了要判无罪的消息，闯进审判长办公室，当场喝下剧毒农药。这一极端行为影响巨大，原定的无罪判决被搁置，案件进入了漫长的延期审理阶段。 1999 年 3 月 29 日，在没有任何新证据的情况下，阜阳市中院完全推翻了之前的无罪结论，判处周继坤、周家华死刑，周在春无期徒刑，周正国、周在化十五年有期徒刑。经过多次上诉和重审，2000 年 10 月，安徽省高院最终判决周继坤、周家华死刑，缓期二年执行。这 5 个家庭原本能平平凡凡、幸幸福福地生活，却因为这场荒唐的冤案，命运轨迹彻底改变。他们被关了整整 21 年，才终于盼来了正义。 5 个人陆续刑满释放后，申诉之路还在继续。最后被放出来的周继坤，2018 年 1 月才回到家乡，结束了快 21 年的牢狱生活。但想要拿到无罪证明，这条路漫长又坎坷。他们联合起来，不断向各级司法机关递交申诉材料，就盼着能洗刷冤屈。申诉过程中，这 5 个人遇到不少阻碍。当地司法机关对重新审理这个案子，态度消极，爱答不理，甚至好几次拒绝接收他们的申诉材料。幸运的是，随着社会发展，媒体发挥了作用。2014 年 7 月 22 日，澎湃新闻发表了一篇叫《安徽司法恶例：被害人父亲法院自尽，被告无罪变死刑》的深度报道，揭露了这起冤案的好多疑点，引起了全国的广泛关注。另外，一些有正义感的律师、学者和社会活动家，也加入到帮周继坤他们伸冤的队伍里。安徽省有名的律师刘静洁和朱明勇，不顾威胁，坚持给这 5 个人提供法律援助；好多法学专家也通过学术研讨会和公开讲话，为这个案子提供专业支持。经过长时间努力，2018 年 4 月 11 日，安徽省高级人民法院终于对周继坤等 5 人的案件进行再审宣判，判定他们无罪。当法官宣读无罪判决书的时候，这 5 个都已经年过半百的人，忍不住哭出声来，跪在地上痛哭。可是，二十多年的牢狱生活，给这 5 个人带来的伤害，怎么都弥补不了。他们大多失去了最宝贵的青春，面临着重新融入社会的重重困难。有的身体越来越差，有的基本没了工作能力，还有的因为 “杀人犯” 这个标签，在当地待不下去。他们的家庭也遭受了沉重打击，有的妻子改嫁，有的孩子承受不住压力自杀，有的父母在等待中去世。按照《国家赔偿法》规定，这 5 个人有权获得高额国家赔偿。但让人惊讶的是，周继坤他们 5 人商量了好几次，最后一致决定，不接受任何形式的金钱赔偿。在一次公开的记者会上，5 个人说出了他们唯一的要求：希望相关部门能彻底调查这个案子，追究造成冤案的责任人，还要建立长效机制，防止以后再出现类似冤案。周继坤说，他们不要钱，只求一个公道，别让后人再遭这种罪。[冲顶技术团队内容审核编辑：徐小强]